Mostrando las entradas con la etiqueta Descartes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Descartes. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de abril de 2021

El pensamiento de Descartes.


        Descartes comienza a dudar porque no se contenta con repetir lo que otros plantean como “la verdad”, sino que quiere encontrar una verdad de la cual no se pueda dudar, algo con tanta existencia en sí mismo que no pudiera ser discutido, es así que aplica la duda “como un ácido que disuelve todo lo que existe” (la cita es de memoria, por lo cual no es exacta) hasta que quede algo que no pueda ser eliminado. Es así como llega a decir que no se puede dudar del pensamiento, porque incluso dudar es una forma de pensar, por lo tanto el pensamiento existe y ese pensar está encarnado en un sujeto que piensa y del cual, por este procedimiento, descubrimos su existencia. Todo esto queda condensado en una de las frases más famosas de toda la historia de la filosofía: “COGITO ERGO SUM”, es decir: “Pienso, luego existo”.

Quizá esta aclaración sea inútil por sobreentenderse esta frase sin necesidad de explicaciones, pero también puede ser que tenga alguna utilidad entrar en un detalle, me refiero a que el término “luego” tiene en Argentina un sentido predominantemente temporal, por lo cual podría llevar al error de tomar la frase como una sucesión de hechos en una línea de tiempo, como si dijésemos que primero está el pensamiento y después viene la existencia. En realidad el término “luego” se refiere a la demostración de una cosa por la otra, el hecho de que haya pensamiento demuestra la existencia de un sujeto que piensa. ¿Sería demasiado arrogante de mi parte plantear que una traducción… no digo más correcta (no hay nada incorrecto en la expuesta), sino que presente menos posibilidades de malosentendidos, fuera decir: “Pienso, entonces existo” o “Pienso, eso significa que existo”?
Lo que Descartes estableció es que no se puede decir mucho del sujeto, pero al menos se puede decir que el sujeto piensa, es así que llegó a decir: “soy una cosa que piensa”
He aquí el superfamoso cogito cartesiano.
Pero es hasta ahí hasta donde llega Descartes en su búsqueda, queda atrapado en el solipsismo, es decir que demuestra la existencia del sujeto, pero no puede continuar avanzando.
Se podría decir que el cogito es la gran joya de la filosofía cartesiana al mismo tiempo que marca su fin.
No puede avanzar hacia el mundo externo y él mismo plantea la posibilidad de que hubiera un Genio Maligno que le hiciera creer en una realidad falsa, una que no existiera (Descartes duda de la propia realidad y, entre otras cosas, permite que siglos después los hermanos Wachowski escribieran el guión de Matrix).
Para resolver esto, Descartes se traiciona a sí mismo, ya que abandona su propio planteo de dudar de todo al recurrir a Dios. Descartes lo explica con un argumento “racional”, el cual dice que existe en los seres humanos la idea de perfección, pero esta idea no puede haber sido creada por los humanos por ser éstos imperfectos sino que tiene que haber sido creada por un ser perfecto y puesta en las personas y, obviamente, este ser perfecto el Dios.
Cada uno sacará sus propias conclusiones, yo creo que lo único que esto demuestra es que Descartes jamás dudó de Dios (por eso antes había dicho que dudó de casi todo).

El resto es bastante simple, al ser Dios perfectamente bueno (Descartes nunca se preocupó por demostrar racionalmente la bondad de Dios) no puede existir un Genio Maligno que me engañe y así Dios pasa a ser el garante de la realidad para todos los sujetos que piensan y así esta realidad se vuelve asequible y abordable para la razón humana.
Habíamos dicho que durante muchísimos años no había pasado casi nada en la historia de la filosofía, después de Aristóteles se había producido una gran detención en lo referente a nuevas ideas y formas de conceptualizar el mundo y al ser humano; el sujeto dormía una larguísima siesta descansando en la comodidad de que era Dios quien se encargaba de todo. Durante la Edad Media era la Iglesia la que dominaba todo Occidente dando como única respuesta a todas las preguntas a Dios. Dios había creado a Universo y a los humanos, Dios había dictado las leyes y hecho los pactos, Dios cuidaba por velar por el orden del mundo y el destino de las personas y a éstas solo le competía el hecho de respetar sus mandatos. A fin de cuentas, la vida solo era un paso efímero hacia el Paraíso, verdadera existencia eterna a la cual había que aspirar.
En ese contexto ¿para qué pensar, si todo era tan simple y claro? ¿Para qué preguntarse nada, si ya se tenían todas las respuestas? No era solo que todo estaba perfectamente claro, sino que además no era buena idea hacer preguntas; la Iglesia siempre apeló a dogmas para sostener su doctrina,  es decir “verdades absolutas de las cuales no se puede dudar”. Hacer preguntas o cuestionar los dogmas era lo mismo que negar la autoridad de Dios, el Papa, la Biblia, etcétera. Era el camino más corto a la hoguera más cercana.
Y sin embargo, un hombre dudó.
Descartes despertó al sujeto dormido y lo puso en el centro de todo, al decir “yo dudo”, “yo pienso” también estaba diciendo “yo puedo” y si él puede entonces todos los demás también pueden, pueden pensar y, lo que es mucho más importante, pueden hacer.
Luego de Descartes, la cronología histórica muestra la fecundidad de la semilla cartesiana, luego de siglos de árido desierto aparecieron Spinoza, Leibniz, Locke, Newton, Voltaire, Rousseau, Diderot, Smith, Hume, Kant, Hegel, Comte, Kierkegaard, Marx, Nietzsche, Husserl, Freud, Benjamin, Heidegger, Sartre, Einstein, Lacan, Adorno, Foucault y muchos, pero muchos más en tan solo cuatro siglos.
La revolución más impresionante de toda la historia del pensamiento humano la hizo una sola persona, simplemente pensando sentado frente a una estufa.

El héroe del pensamiento: René Descartes.


            Creo que no es nada desatinado hablar nada más ni nada menos que de René Descartes, ya que él es una de las figuras más importantes de toda la historia del pensamiento humano; y no solo que no exagero al decir esto, sino que realmente creo que es muy probable que no seamos capaces de comprender la verdadera magnitud de la revolución que inició este muchacho estando simplemente sentado frente a una estufa pensando.

Y es que con solo darle una miradita a la historia de la filosofía salta a la vista un detalle curioso que consiste en que desde Aristóteles hasta Descartes hubo muchos pensadores que dijeron alguna que otra cosita interesante, pero no apareció ninguno de esos genios que marcan la historia en un antes y un después y se hacen inmortales a la vez que imprescindibles para entender el mundo y al hombre. Ah, sí, el dato, entre la muerte de Aristóteles y el nacimiento de Descartes pasaron más de 19 siglos… de un árido desierto vacío de genialidad.
En algún momento nos sumergiremos en la pregunta de por qué pasaron más de 19 siglos de sequía, tema que nos llevará inevitablemente a hablar de la Iglesia, Dios, la propia creación del Sujeto (según Foucault) y otros temas tan profundos y deslumbrantes, pero en esta ocasión veremos cómo hizo Descartes para terminar con esa pasividad y hacer que el Sujeto emerja de su dulce sueño y empiece a crear el mundo tal como lo conocemos hoy.
Sí, el mundo sería hoy muy distinto si Descartes no hubiera dicho nada.

Pero pasemos de una vez a lo que nos interesa.
En la época en la cual René empezó a tomar cartas en el asunto, el conocimiento se trabajaba de tres maneras distintas.
Una de estas formas existía desde los tiempos de Aristóteles y se lo llamaba silogismo, el cual consistía en partir de premisas para acceder a una conclusión. La más famosa dice así: Premisa 1: Todos los hombres son mortales. Premisa 2: Sócrates es un hombre. Conclusión: Sócrates es mortal.
Otra de las formas se conocía como “verdad por autoridad” y significaba que algunas cosas eran Verdades Ciertas e Indiscutibles (las mayúsculas solo sirven para resaltar la ironía) porque habían sido dichas por una “autoridad” en el tema. Así, por ejemplo, tal cosa era cierta porque estaba en la Biblia, o lo había dicho Aristóteles (tanto así que se lo conocía como “el” filósofo), o el Papa, etcétera.
Y la tercera explicaba las cosas de modo muy curioso ya que consistía, por ejemplo, en responder a la pregunta de por qué ciertos vapores duermen a las personas diciendo que es porque “contienen la virtud dormitiva” y cosas por el estilo. No es de sorprender que Moliere, genio cómico francés, tomara esto y lo criticara con enorme sarcasmo.
Descartes comprendió esto y decidió ponerle fin a tanto absurdo porque en definitiva el silogismo era muy lindo, pero jamás se podría generar conocimiento nuevo a partir de él, solo era una forma de decir dos veces la misma cosa, la “verdad por autoridad” era tan ridícula que hasta había oportunidades en que dos “autoridades” se contradecían y se sostenía que ambos tenían razón, y la tercera… no hacía falta derrumbarla, se cae por su propio peso.
Los silogismos, la “verdad por autoridad” y la discursividad ociosa llamada “verbalismo”, no llevaban a nada, por lo cual había que darle fundamentos sólidos a la ciencia, había que fundarla y la única forma de hacerlo era, para Descartes, a través de la racionalidad más absoluta aplicando la duda metódica a absolutamente todo (o casi todo).
Por este acto de fundar la ciencia, René Descartes es considerado el padre de la ciencia moderna tal como la conocemos desde sus días hasta los nuestros y muchos más.